Ищците

Някои от ищците по делото Бригс и подкрепящите ги, 1950г.

Г-н и г-жа Хари Бригс

Името на Хари Бригс е първото в оплакването. Ветеран от морската пехота, той работи като автомобилен механик. Жена му, Елиза, е камериерка в близък мотел. Както много от подписалите петицията, те са изпъдени от работа заради смелостта си и напускат и Съмъртън в търсене на поминък.

Моджеска Симпкинз

Пряма и неусрашима, Моджеска Симпкинз е една от лидерите на NAACP в Южна Каролина от 30-те до 70-те години. В делото Бригс, тя е тази която помага да се напише петицията за интегрираните училища. Като член на съвета на директорите на притежаваната от чернокожи Виктори Сейвингс Банк, тя помага отпускането на заеми на някой хора, които загубват работа подкрепяйки делото.

Харолд Бълуар

За водене на делото в съда, Джозеф Де Лейн се обръща към Харолд Бълуър, водещ адвокат на NAACP в Южна Каролина. Бълуар знае, че националното управление на NAACP търси училищни дела за да предизвика системата на сегрегация и кани Търгуд Маршал в Южна Каролина. Бълуар, който също е завършил юридическия факултет на унивеситета Хауърд, е първия афро-американец получил право на адвокатска практика в Южна Каролина.

Изследването с кукли на Кларк

На 24 май, 1951г., Кенет Кларк, професор по психология в Ню Йорк Сити Колидж, пристига в Съмъртън. Използвайки кукли с различни цветове, той изследва децата от училище Скотс Бренч за да измери как те възприемат себе си. Той ги кара да му покажат хубавата и лошата кукли и куклата, която прилича на тях самите.

Десет от 16 деца казват, че кафявата кукла изглежда лоша. Резултатът от тези изследвания показва убедително, че насилствената сегрегация е уведила самочувствието на афро-американските деца.

Документи от изследването

За да сондира ефектите от сегрегацията Кенет Кларк кара чернокожи деца от Съмъртън да оцветят своите рисунки. След като те оцветяват останалите части, той ги насочва да оцветят една от фигурите за да изглежда като тях, а друга - като "каквото дете ти би искал да бъдеш".

42% оцветяват другото дете в бяло или в неуместен цвят. Делото в Южна Каролина е първото, в което подобен род психологически доказателства са използвани в процеси по десегрегация, но те стават ключов аргумент в бъдещите дела на NAACP пред Върховния съд.

Продължи >>>