|
В цялата страна родители и лидери на общността започват дълга борба срещу училищната сегрегация. С малко пари или публична подкрепа, те аргументират своите дела пред бели съдии и изцяло бели училищни съвети, които имат малко съчувствие към техните грижи. Историите тук описват три примера за юридически битки в дългата борба, който евентуално да доведе до Върховния съд на САЩ. | ||||
|
|
||||
Робъртс срещу град БостънПрез 40-те години на XIX в. Бенджамин Робъртс от Бостън започва юридическа кампания за да запише своята петгодишна дъщеря Сара в съседното училище за бели. Масачусетският Върховен съд ултимативно присъжда, че избраните местни власти имат авторитета да контролират училищата и тези разделени те не нарушават правата на чернокожите ученици. Решението е цитирано многократно в по-късни процеси за да се защити сегрегацията. Въпреки това чернокожите родители в Бостън отказват да се предадат. Те организират училищен бойкот и протести по целия щат. През 1855г. Масечусетското законодателство прокарва първия в страната закон забраняващ училищната сегрегация. Тази картина, озаглавена Прогонени от училище, е публикувана в Алманах срещу робството през 1839г. |
||||
|
|
||||
Робърт Морис и Чарлз СъмнърРобърт Морис е един от първите в страната афро-американски адвокати, а Чарлз Сумнер - водещ аболициониски юрист. Те представляват семейство Робъртс в техния иск за премахване на сегрегацията от училищата. Аргументите на двамата адвокати достигнат до делото Браун срещу Съвета по образование повече от 100 години по-късно. |
||||
|
"Разделението на училищата, направено в полза на двете раси, е във вреда и на двете. То създава чувство за малоценност у чернокожите, както и предрасъдъци и несъстрадателност у белите." Робърт Морис и Чарлз Съмнър, в Робъртс срещу град Бостън, 1849г. |
||||
 |
Семейство ТапеВ 1884г. Джозеф и Мари Taпe опитват да запишат своята дъщеря Мейми в училище Спринг Вали в Сан Франциско. Директорът Джени Хърли се позовава на политиката на училищния съвет срещу допускането на китайски деца и семейството внася случая в съда. На 3 март 1885г. Върховният съд на щата Калифорния казва, че щатското законодателство изисква публичното образование да бъде отворено за "всички деца" и присъжда в полаз на Тапе. След решението, законодателна власт бързо прокарва закон позволяващ на училищата да отделят "монголците" от останалите деца. Ето защо други азиатски родители продължават бората за интегрирани училища до окончателната победа през 1947г. Тази снимка на семейство Тапе показва Мейми в центъра. |
|||
