Американската правна система е основана на принципа на прецедентите. Стратегията на адвокатите за граждански права бе да накара Върховния съд да направи серия от присъди в подкрепа на расовата интеграция. Тези присъди стават правни прецеденти и основа на премахването на сегрегацията на държавните училища.

Правните прецеденти:

• 1938   Гейнс сещу Канада
• 1948   Сипуел срещу Щатските регенти на Оклахома
• 1950   Меклорън срещу Оклахома
• 1950   Сует срещу Пейнтър

Гейнс срещу Канада (1938г.)

През 30-те години държавните правани факултети в Мисури не допускат афро-американски студенти. Под ръководството на юристите на NAACP, Лоид Гейнс, кандидатства в юридическия факултет на Университета на Мисури. Отхвърляйки достъпа му, на Гейнс е предложено обучение в извъншатски факултет. По тази причина Гейнс съди юридическия факултет.

Когато делото достига до Върховния съд, Чарлз Хюстън убеждава съдиите, че предлаганото на Гейнс извънщатско обучение не е равностоен заменител. Съдът разпорежда щатът или да създаде равнопоставена услуга или да го приеме за студент.

Сипуел срещу Щатските регенти на Оклахома (1948г.)

На Ада Сипуел е отказан достъп до юридическия факултет на Университетът на Оклахома през 1946г. С помощта на NAACP, тя съди факултета. Търгуд Маршал привежда доводи, че отделяйки чернокожите студенти, независимо от условията, им се отказва достъп до възможности,осигурени на останалите.

Юридическият факултет приема Сипуел нежелаейки да продъжи спора. Тя влиза за да стане една от първите афро-америкнски жени, член на акедемичния съвет на Щатския университет на Оклахома. Фотографията показва Маршал и Сипуел през 1948 г., с Дж. Фелоуз и Амос Хол.

Сует срещу Пейнтър (1950г.) и Меклорън срещу Щатските регенти на Оклахома (1950г.)

В замяна на приемането на Химън Сует в своя юридичски факултет, щатът Тексас предлага да се създаде отделна програма за афро-американци. Университетът в Оклахома приема Джордж Меклорън в своята програма, но го отделя от останалите студенти.

Двамата студенти завеждат дело и Върховният съд на САЩ ултимативно разпорежда, че расовото разделение на студентите в програмите за научни степени води до нарушение на правния стандарт "разделени, но равнопоставени". Взаимодействието между студентите, казва съда, е интегрална част от образователния опит.

Продължи >>>